Nassim Nicholas TalebSchreibstil
Geboren 9/12/1960
Gib dem Gegenargument einen Körper: eine erfundene Figur, ein Satz Haltung, ein Wortwechsel, und die Behauptung steht ohne Vorlesung.
Schreiben wie Nassim Nicholas TalebÜbersicht zum Schreibstil
Übersicht zum Schreibstil von Nassim Nicholas Taleb: Stimme, Themen und Technik.
Neunundneunzig Mal Kopf. Im Schwarzen Schwan legt Taleb diese Münze zwei Figuren vor, Fat Tony und einem Mann mit Doktortitel, und lässt sie antworten: Der Mann mit dem Titel nennt den nächsten Wurf fifty-fifty, Fat Tony nennt die Münze präpariert. Beide Figuren sind erfunden. Beide tragen ein Argument, das ein Absatz Wahrscheinlichkeitstheorie schlechter getragen hätte, weil ein Streit zwischen zwei Namen etwas ist, dem man beim Ablaufen zusehen kann.
Dieser Tausch treibt die ganze Reihe an, die mit Narren des Zufalls beginnt. Aus einer Behauptung über seltene Extreme wird ein Truthahn, den dieselbe Hand jeden Morgen füttert, bis die Woche vor Thanksgiving kommt. Aus einer Behauptung über Mittelwerte wird ein Stadion: Setz den schwersten Menschen der Welt zu tausend Zuschauern, und das Durchschnittsgewicht bewegt sich kaum. Setz den reichsten dazu, und das Durchschnittsvermögen beschreibt niemanden mehr im Raum.
Die Nebenwege tragen die Last. In den Fußnoten stehen die Witze und oft die schärfste Fassung des Satzes, der darüber steht, sodass ein Buch stumpfer wird, wenn man sie überspringt. Antifragilität schiebt Grafiken und formale Fassung in den Anhang und hält den laufenden Text bei Geschichten und Daumenregeln. Dazu hält er zurück. Ein Begriff kommt erst als Folge, dann in drei Feldern, die nichts miteinander zu tun haben, und ganz zuletzt als Regel, wenn die Intuition sich schon festgelegt hat und korrigiert werden kann.
Für all das braucht man seinen Zorn nicht. Man braucht ein Kriterium, das vor dem Angriff steht, einen Fall, der auch gegen den Verfasser ausgehen kann, und die Bereitschaft, öffentlich geprüft zu werden. Nachgeahmt wird meist der Hohn, weil der Hohn oben liegt. Darunter arbeitet etwas Langweiligeres und weit Nützlicheres: Maß wählen, Körper dafür finden, Preis nennen.
Schreiben wie Nassim Nicholas Taleb
Schreibtechniken und Übungen, um Nassim Nicholas Taleb nachzuahmen.
- 1
Besetze eine Figur mit einem einzigen Satz
Schreib die Position, die verlieren soll, in einem Satz hin, in der Stimme von jemandem, der sie hält. Dann erfinde eine Person, die aus nichts als diesem Satz besteht, stell sie in einen Wortwechsel mit der Gegenposition und nimm sie von der Bühne, sobald der Wechsel entschieden ist. Forster nannte so etwas eine flache Figur, gebaut um eine einzige Idee, und hielt es für das kleinere Handwerk. Wood hat widersprochen, und Taleb arbeitet nach Woods Fassung: Eine flache Figur muss genau einmal überraschen. Fat Tony beantwortet die Münzfrage und geht. Gib deiner Figur keine Vorgeschichte und keinen zweiten Auftritt, denn alles über den einen Satz hinaus verdünnt den Grund, aus dem sie da ist.
- 2
Tausch den Lehrsatz gegen den Fall, der ihn entscheidet
Suche den abstraktesten Satz im Entwurf und frag, welches einzelne beobachtbare Ereignis ihn entscheiden würde. Dann schreib das Ereignis und streich den Satz. Talebs Truthahn erledigt einen ganzen Absatz über das Induktionsproblem, weil das Tier einen Fütterungsplan und ein Datum im Kalender hat. Strunks sechzehnte Regel ist die ältere Fassung dieses Zugs, und Pinker liefert den Grund dafür: Ein konkretes Bild bleibt länger haften als eine Aussage, ein Schachspiel, das vom Tisch fällt, bleibt, ein Gerät nicht. Prüfe zum Schluss, ob dein Fall auch anders hätte ausgehen können. Konnte er nicht gegen dich ausgehen, hast du eine Illustration geschrieben, und Illustrationen belegen wenig.
- 3
Halte die Definition zurück, bis das Muster gespürt ist
Führe den Begriff über seine Folgen ein. Zeig ihn in zwei Feldern, die kein gemeinsames Vokabular haben, eine Bank und eine Bäckerei, eine Diät und eine Brücke, und lass die Leserschaft ein ungefähres Gefühl dafür bilden, was das Wort deckt. Erst danach kommt die strenge Fassung, und sie kommt als Regel mit einem Wenn darin, damit die Korrektur Zähne hat. Vargas Llosa nennt die aufgeschobene Variante dieses Verfahrens eine anastrophische Auslassung, eine Information, die in der Reihenfolge verschoben und nicht aus dem Buch entfernt wird. Der Gewinn: Die eigene Vermutung wird vor den Augen der Leserschaft korrigiert, und das hält besser als eine Definition, die beim Eintreten geschluckt wurde. Der Preis: Du musst die strenge Fassung kennen, bevor du sie aufschiebst.
- 4
Nenn den Preis, bevor du zuschlägst
Schreib in denselben Absatz, was dich der Irrtum kosten würde. Geld, eine verlorene Wette, ein Ruf, eine zurückgezogene Empfehlung, was bei dir eben stimmt. Weil Taleb das Maß vor dem Ziel nennt, lesen manche seine Angriffe als Argument und nicht als Beschimpfung, und diese Reihenfolge kannst du übernehmen, ohne die Lautstärke zu übernehmen: erst das Maß, dann der Fall, dann die Praxis, die daran scheitert. Eine bepreiste Behauptung wird außerdem schmaler, denn was verlieren kann, muss genau sein. Die meisten Entwürfe werden vage, sobald sie feindlich werden. Dreh das um.
- 5
Lass den letzten Schritt der Leserschaft
Streich den Satz, der die Moral ausspricht. Taleb hört meist beim Exponat auf und lässt den Schluss von allein eintreten, deshalb hängt am Truthahn keine Lehre. Pinkers Bild von Prosa als Gespräch unter Gleichen erklärt die Wirkung: Wer den Gedanken selbst zu Ende bringt, besitzt ihn, und wer die Schlussfolgerung serviert bekommt, prüft erst einmal, ob sie ihn überhaupt betrifft. Darunter liegt allerdings ein Boden. Weglassen kannst du nur den Schluss, den du selbst gezogen hast, denn eine Lücke an der Stelle deines Denkens liest sich als Lücke, und die aufmerksamen Leser finden sie vor dir.
Nassim Nicholas Talebs Schreibstil
Aufschlüsselung von Nassim Nicholas Talebs Schreibstil: Satzstruktur, Ton, Tempo und Dialog.
Satzstruktur
Zuerst das Urteil, dann die Einschränkung, die er nicht in den Hauptsatz gelassen hat. Der Schreibstil von Nassim Nicholas Taleb baut auf diesem Zweitakt: Ein kurzer, geschlossener Satz setzt die Behauptung, und der nächste nimmt genau so viel zurück, wie zurückgenommen werden soll, keine Klausel mehr. Den zweiten Takt trägt oft die Klammer. Der Hauptsatz bleibt dadurch knapp, während das unbequeme Detail eingeklammert daneben liegt, wo die Leserschaft es mitnehmen oder liegen lassen kann. Lange Sätze kommen vor, und es sind meist Aufzählungen, vier oder fünf Fälle aus vier oder fünf Berufen hintereinander, ohne Bindewort, das die Arbeit macht. Danach ein Satz aus vier Wörtern. Druck und Entlastung, und in der Entlastung sitzt die Einschränkung.
Wortschatz-Komplexität
Er arbeitet mit zwei Registern und wechselt ohne Ankündigung. Das eine besteht aus harten Alltagswörtern: Ruin, Schaden, Truthahn, Haut. Das andere kommt aus Mathematik und Handelsraum, Konvexität und fette Ränder und Ergodizität, und diese Wörter hält er kurz angebunden, jedes soll eine bestimmte Verwechslung stoppen und sonst nichts. Was er meidet, ist die mittlere Lage, das Behördendeutsch mit dem Substantiv, in dem ein Verb begraben liegt und das man an nichts mehr prüfen kann. Prüf jeden Fachbegriff mit einer Frage: Was verbietet er? Verbietet er nichts, ist er Zierat.
Ton
Angriffslustig, und der Angriff ist konstruiert. Bevor Taleb ein Ziel nennt, nennt er meist das Maß: ein Risiko, von dem man sich nicht erholt, oder das Fehlen eines eigenen Preises für den Irrtum. Die Reihenfolge wiegt schwerer als die Lautstärke. Wer das Maß angenommen hat, geht beim Angriff mit, und wer zuerst dem Angriff begegnet, liest ihn als Temperament. Dazu beharrt er darauf, als jemand zu schreiben, der selbst etwas riskiert, und das ist der tonale Unterschied zwischen einer Warnung und einer Rezension. Absicherungsfloskeln behandelt er als Ausweichen. Wo ein Akademiker schreiben würde, die Befunde legten etwas nahe, steht die Position bei ihm glatt da, und man darf ihn daran festhalten.
Tempo
Der Vortrieb kommt aus der Unterbrechung. Ein Kapitel beginnt mit einer Geschichte, bricht ab für eine Definition, bricht wieder ab für eine Abrechnung mit einem Ökonomen und kehrt dann zur Geschichte zurück, als wäre der Umweg der Zweck gewesen, was er oft war. Über lange Strecken liest es sich wie jemand, der laut denkt und laut denken für die ehrlichere Möglichkeit hält. Am Buchende zeigt sich die Folge dieser Bauweise. Antifragilität hält die formale Begründung im Anhang, und die zweite Ausgabe des Schwarzen Schwans hängt hinten einen langen Essay an, statt die Kapitel umzuschreiben. Das Rückgrat bleibt erzählend, die technische Last liegt am Rand. Wer die Kapitelmitte liest, verliert manchmal den Faden. Wer die Fußnoten liest, findet ihn.
Dialogstil
Zwei Menschen, die länger als einen Wortwechsel miteinander reden, stehen bei ihm selten auf der Seite. Inszeniert wird stattdessen ein einzelner Satz: die Prognose, die höfliche Absicherung, das Achselzucken mit Titel, zitiert nur so weit, dass man es wiedererkennt, und dann beantwortet. Fat Tony kommt einer echten Rede am nächsten, und seine Zeilen stehen in einem Register, das die Umgebung verweigert, verschluckte Endungen und Straßenarithmetik, damit das Argument hörbar von außen kommt. Das Verfahren erinnert eher an einen Gerichtssaal als an ein Gespräch, eine Stimme wird angeboten und ins Kreuzverhör genommen. Achte darauf, worauf die Antwort zielt. Sie zielt auf den Anreiz hinter dem Satz und nicht auf die Person, die ihn gesagt hat, und genau das hält den Wortwechsel davon ab, wie eine Rauferei zu wirken.
Beschreibungsansatz
Beschreibung wird auf die Größen rationiert, die den Fall entscheiden. Der Truthahn im Schwarzen Schwan bekommt einen Fütterungsplan und ein Datum, mehr nicht: kein Hof, kein Wetter, kein Stallgeruch. Wichtig ist allein, dass die Belege sich täglich mehren und dass das Tier den Bruch nicht kommen sehen kann. Wenn Taleb doch einen Satz an körperliches Detail gibt, dann meist an einen Körper unter Last, an die Haltung eines Händlers, an ein Kreuzheben, an einen Chirurgen, der nicht wie ein Chirurg aussieht. Das Detail steht als Beweisstück da. Alles, was die Szene nur einrichten würde, fällt weg, und darum lesen sich seine Beispiele wie Exponate und nicht wie Anekdoten.
Charakteristische Schreibtechniken
Charakteristische Schreibtechniken im Werk von Nassim Nicholas Taleb.
Die Figur, die zurückredet
Fat Tony hält eine einzige Position, die Taleb von jemand anderem als sich selbst ausgesprochen haben will: der Mann, der sich nicht zum Trottel machen lässt. Er tritt auf, antwortet, geht. Weil die Position einen Körper und eine Stimme hat, kann sie einen Wortwechsel gewinnen, und ein Wortwechsel folgt sich leichter als eine Widerlegung. Nebenbei deckt das Verfahren den Verfasser, denn ein erfundener Händler darf gröber reden als ein Satz, der dem Autor selbst zugerechnet wird. Der Haken: Die Figur muss für das Argument gebaut sein und nicht für die Zuneigung der Leserschaft. Sobald man ihre Gesellschaft genießt, ist sie kein Werkzeug mehr.
Fall statt Lehrsatz
Eine allgemeine Behauptung wird durch ein Ereignis ersetzt, in dem eine einzige Tatsache entscheidet. Der Kalender des Truthahns. Das Stadion, das seinen Charakter ändert, sobald ein Milliardär hereinkommt. Damit löst er das Problem des wahren Satzes, aus dem keine Entscheidung folgt, denn wer den Fall gesehen hat, kann ihn morgen anwenden, wer der Aussage zugestimmt hat, nicht. Die Forderung ist hart: Der Fall muss auch anders ausgehen können und in einen Absatz passen. Die meisten Autoren wählen Fälle, die ihrer Behauptung schmeicheln. Er wählt eher den, der sie brechen würde.
Die erfundene Provinz
Mediokristan und Extremistan sind zwei erfundene Länder, und die Erfindung ist das Argument. Statt zu schreiben, dass manche Größen dünne und andere fette Ränder haben, gibt er jedem Regime einen Namen, eine Bevölkerung und Hausregeln und fragt dann, in welchem von beiden eine Frage lebt. Eine Unterscheidung mit Adresse ist tragbar. Wer eine Definition verliert, erinnert sich an einen Grenzübertritt, und der Verfasser gewinnt eine Kurzformel, die über Hunderte Seiten trägt, ohne dass er etwas neu erklären muss. Das Risiko zeigt sich beim ersten Versuch. Ein erfundener Ortsname ohne Regel dahinter ist Marketing, und das merkt die Leserschaft schnell.
Zurückgehaltene Definition
Antifragilität prägt sein Titelwort früh und verengt es dann über das ganze Buch, während die formale Fassung im Anhang bleibt. Die Reihenfolge ist Absicht. Zuerst die Folge, dann Beispiele aus fremden Gebieten, zuletzt die strenge Regel, damit die Intuition vor der Korrektur da ist. Das hält die Aufmerksamkeit in einem Buch ohne Handlung, und jedes späte Kapitel bekommt etwas, woran es sich prüfen kann. Schwer macht es die Versuchung, eine Definition aufzuschieben, die man noch nicht geschrieben hat. Fehlt die strenge Fassung in den Notizen, wirkt der Aufschub beim dritten Beispiel wie Ausweichen.
Behauptung mit Preisschild
Jeder harte Satz bekommt Kosten, und die Kosten trägt der Verfasser. Skin in the Game macht daraus das Kriterium eines ganzen Buches, und was Taleb den Bob-Rubin-Handel nennt, ist das Exponat: Boni aus den guten Jahren behalten, die Verluste in den schlechten der Allgemeinheit überlassen. Auf der Seite tut das Verfahren zwei Dinge gleichzeitig. Es verengt die Behauptung, weil eine bepreiste Behauptung scheitern können muss, und es verschiebt die Haltung der Leserschaft von Zustimmung zu Prüfung. Der schwierige Teil ist die Ehrlichkeit. Ein Preis, der nichts kostet, etwa eine milde Peinlichkeit, ist schlimmer als gar keiner, weil man den Unterschied bemerkt und ihn gegen alles andere auf der Seite hält.
Neues Wort für eine Lücke
Er baut Wörter dort, wo er eine Lücke in der Sprache sieht: antifragil für das fehlende Gegenteil von zerbrechlich, Fragilista für den Menschen, dessen Eingriffe Risiko hinzufügen. Ein geprägtes Wort erzwingt eine Definition, eine Definition erzwingt eine Grenze, also arbeitet die Prägung schon vor dem ersten Satz, der sie benutzt. Sie gibt der Leserschaft außerdem einen Griff für einen Gedanken, der keinen hatte, und so sind einige dieser Begriffe aus den Büchern hinausgewandert. Der Fehlfall ist die Prägung, die etwas umbenennt, wofür die Sprache längst ein Wort hat. Dann zahlt man Lernkosten, bekommt keine neue Unterscheidung, und der Begriff wirkt wie Eitelkeit.
Stilmittel, die Nassim Nicholas Taleb verwendet
Stilmittel, die Nassim Nicholas Talebs Stil definieren.
Aphorismus als tragbare Regel
The Bed of Procrustes besteht aus nichts als Aphorismen und zeigt damit, was die Form in den anderen Büchern leistet: Sie verdichtet eine Regel, bis die Regel tragbar ist, sodass ein späteres Kapitel sie aufnehmen und anwenden kann, ohne das Argument neu zu bauen. Wilde schrieb Aphorismen, um ein Thema mit einer Pointe zu schließen. Taleb schreibt sie, um eines zu öffnen. Das Scharnier hält nur, wenn die Verdichtung später bezahlt wird, durch einen Fall oder eine Unterscheidung, die zeigt, woher die Linie kommt. Ohne diese Zahlung bleibt eine Sentenz übrig. Sentenzen sind angenehm und unangreifbar, und weil sie unangreifbar sind, lehren sie so wenig.
Die Fußnote mit dem eigentlichen Satz
Schau unter den Strich. In Talebs Fußnoten stehen der Witz, die abgerechnete Rechnung, das Zugeständnis, das er einmal macht und aus dem Haupttext heraushält, und oft die schärfste Formulierung der Umgebung. Für die Leserschaft entsteht ein zweistöckiger Text: oben die schnelle, behauptende Linie, unten die Einschränkungen und die Streitigkeiten mit Namen, die dem Argument kein Tempo kosten. Wer sie überspringt, bekommt ein stumpferes Buch. Das Verfahren trägt, solange die Hauptlinie für sich allein lesbar bleibt, und es bricht zusammen, sobald jemand die Fußnote als Ablage für Material benutzt, das oben durchgefallen ist.
Direkte Anrede als Rollenzuweisung
Er redet dich direkt an, und das Pronomen erledigt Argumentarbeit statt Freundlichkeit. Die zweite Person weist der Leserschaft eine Rolle in der beschriebenen Lage zu, meist die Rolle dessen, der ein Risiko trägt, das jemand anderes gewählt hat, damit die Behauptung als etwas ankommt, das gerade geschieht. Zugleich versperrt sie einen bequemen Ausweg. Wem gesagt wird, Vertreter handelten schlecht, der stimmt zu und blättert weiter. Wem gesagt wird, was ein Vertreter mit seinen Ersparnissen macht, der muss sich in der Szene verorten. Billig wird das Verfahren, sobald vor der Anklage kein Maß steht, und dann fühlt sich das Pronomen wie ein Finger auf der Brust an.
Die wiederkehrende Marke
Fat Tony kommt zurück. Der Truthahn auch, und die beiden Provinzen ebenfalls, über Bücher hinweg, die ein Jahrzehnt trennt, und jede Wiederkehr benutzt die Marke als Kurzformel, statt den Fall dahinter neu zu verhandeln. Wood hat darauf hingewiesen, dass sogar Proust und Mann ihre Figuren so etikettieren, und darin liegt das handwerkliche Vorbild: Ein wiederholtes Merkmal lässt eine ganze Position in drei Wörtern wiedererkennen. Wer über Essays oder einen Newsletter hinweg arbeitet, hat hier das billigste Bauteil überhaupt, denn der zweite Auftritt eines Beispiels kostet einen Nebensatz und bringt einen Absatz. Die Grenze: Eine Marke kann nur für einen Fall stehen, den die Leserschaft schon gesehen hat.
Nachahmungsfehler
Häufige Fehler beim Nachahmen von Nassim Nicholas Taleb.
Den Hohn übernehmen und das Kriterium weglassen
Die Reihenfolge kippt, und daran scheitert alles. Taleb nennt das Maß vor dem Ziel, deshalb ist die Leserschaft beim Angriff schon gebunden, wenn sie das Risiko ohne Rückweg als Test akzeptiert hat. Dreht man die zwei um, liest derselbe Satz wie Laune. Dann passiert etwas Schlimmeres als Widerspruch: Man verteidigt das Ziel, weil ein Angriff ohne genannten Maßstab wie ein Überfall aussieht. Im Entwurf erkennt man es leicht. Die Adjektive tragen das Urteil, und kein Satz im Absatz erlaubt eine Prüfung.
Eine erfundene Figur ohne Argument, das sie gewinnen soll
Nachahmer bauen sich einen Fat Tony und verlieben sich dann in ihn. Er bekommt einen Spitznamen, eine Familie, einen laufenden Gag, und beim dritten Auftritt ist er ein Maskottchen mit Meinungen und keine Position im Test. Forster hat gewarnt, dass eine flache Figur langweilig wird, sobald sie ernst sein soll, und hier passiert dasselbe mit umgekehrtem Vorzeichen: eine Figur für ein Argument, die nach dem Argument auf der Bühne bleibt. Die Prüfung ist mechanisch. Schreib den Satz hin, für den deine Figur existiert. Geht das nicht in einer Zeile, hast du eine Persönlichkeit vor dir, und Persönlichkeiten kosten Aufmerksamkeit, ohne etwas zu entscheiden.
Eine Definition zurückhalten, die man nicht hat
Aufschub trägt nur über Wissen. Taleb kann die strenge Fassung Kapitel für Kapitel zurückhalten, weil sie geschrieben und bereit ist, und genau deshalb wirkt die spätere Korrektur wie ein Festziehen und nicht wie ein Ausweichen. Hemingways Fassung der Regel gehört über den Schreibtisch: Was du weißt, darf gestrichen werden und bleibt spürbar, was du übersprungen hast, hinterlässt eine hohle Stelle. Der nachgeahmte Entwurf trägt zwei Beispiele lang. Dann merkt man, dass die Beispiele in verschiedene Richtungen zeigen, dass keine Regel kommt und dass die Unschärfe der Plan war.
Die Abschweifung für eine Lizenz halten
Die Nebenwege tragen, weil die Hauptlinie straff ist. Man kann Taleb durch einen langen Umweg über Senecas Vermögen folgen und kommt orientiert zurück, weil die unterbrochene Behauptung glatt genug dastand, um im Kopf zu bleiben. Nachahmer behalten die Umwege und verlieren das Rückgrat, und dann besteht der Text nur noch aus Klammern. Prüf es durch Löschen. Streich alle Nebenwege und lies, was bleibt. Steht darin keine Position mehr, waren die Nebenwege der ganze Text, und es gab nichts, woran sie hängen konnten.
Bücher
Häufig gestellte Fragen
- Mit welchem Buch von Nassim Nicholas Taleb studiert man sein Verfahren?
- Am dichtesten steht es im Schwarzen Schwan, denn der Truthahn, die beiden erfundenen Provinzen und der Münzwechsel mit Fat Tony stehen alle darin. Narren des Zufalls ist das bessere Buch für den Aufbau, weil es aus Porträts vom Handelsraum besteht und zeigt, wie ein Kapitel mit einer Figur anfangen und mit einer Regel enden kann. Antifragilität führt die zurückgehaltene Definition über ein ganzes Buch. The Bed of Procrustes liest man mit dem Stift, weil eine Seite Aphorismen ohne das Argument dahinter sichtbar macht, wie viel von der Verdichtung Arbeit war und wie viel davon Haltung.
- Wie beginnt Nassim Nicholas Taleb ein Kapitel?
- Mit einem Menschen in einer Lage, meistens. Narren des Zufalls stellt Solons Warnung an Krösus, dass ein Leben erst am Ende zu beurteilen ist, neben Händler, die reich sind bis zu dem Quartal, in dem sie es nicht mehr sind. Der Schwarze Schwan gibt ein ganzes Kapitel Yevgenia Krasnova, einer erfundenen Romanautorin, deren unverkäufliches Buch zum Bestseller wird, damit das Muster an einer Laufbahn vorgeführt ist, bevor es einen Namen bekommt. Die Behauptung kommt danach, und sie kommt kurz. Übertragbar ist die Reihenfolge: eine Szene mit überraschendem Ausgang, dann ein Satz, der sagt, um welche Art von Sache es sich handelt.
- Braucht das Verfahren die Aggression?
- Nein, und man sieht es, wenn man die Reihenfolge von der Lautstärke trennt. Die Wirkung kommt aus dem zuerst genannten Maß, aus dem Fall, der auch anders ausgehen kann, und aus den Kosten, die er für den Irrtum auf sich nimmt. Alle drei überleben die Übersetzung in eine milde Tonlage, und eine so geschriebene Seite lässt die Leserschaft trotzdem mit einer Entscheidung zurück. Die Härte leistet zwei Dinge, von denen man vielleicht nur eines will: Sie kennzeichnet einen Verfasser, der selbst etwas riskiert, und sie holt Publikum, das gern beim Verlieren eines Gegners zusieht.
- Wie kommt er in Sachbüchern mit erfundenen Figuren durch?
- Er kennzeichnet sie. Fat Tony steht als Gedankenexperiment mit Stimme da, Yevgenia Krasnova als Autorin, die es nicht gibt, also wird beides nicht als Bericht angeboten. Darin liegt die ganze Erlaubnis. Michael Lewis holt denselben erzählerischen Zug aus echten Menschen, deren Zitate belegt sind, und zahlt dafür mit Monaten an Zugang. Taleb macht das umgekehrte Geschäft: kein Zugang, keine Belege, dafür eine Figur, die genau auf das Argument passt, um den Preis, dass sie allein wenig beweist. Übernimm dieses Geschäft mit offenen Augen, denn wer ein Gedankenexperiment für einen Beleg hält, ist vom Verfasser in die Irre geführt worden und nicht von der Figur.
- Warum wiederholen sich die Bücher?
- Weil sie ein Projekt sind, und er sagt es, indem er sie unter einem gemeinsamen Titel führt, dem Incerto, in dem jeder Band denselben Gegenstand durch eine andere Tür betritt. Narren des Zufalls kommt über das Glück herein, Der Schwarze Schwan über die Belege, Antifragilität über den Gewinn aus Unordnung, Skin in the Game über die Frage, wer den Irrtum bezahlt. Die Wiederholung leistet etwas, das ein einzelnes langes Buch nicht leisten kann, denn wer bei einem beliebigen Band einsteigt, bekommt das Vokabular aus neuem Winkel aufgebaut. Für ein Werk statt eines Textes liegt darin die übertragbare Idee: ein Vokabular halten und den Eingang wechseln.
- Lässt sich sein Verfahren auf ein Thema ohne Geld anwenden?
- Ja, und Schreibratschläge sind das leichteste Übungsfeld. Nimm eine Überzeugung über das Entwerfen, nenn das Maß, das sie entscheiden würde, und finde den Fall, in dem dein eigener Rat jemanden ein Manuskript kostet. Das ist der Apparat, ohne Handelsraum. Unbequem wird der Preis, denn wer Romane rezensiert, riskiert weniger als ein Händler mit offener Position, also ist die ehrliche Fassung vielleicht eine öffentliche Verpflichtung und kein Verlust, etwa die Prognose, an der man sich namentlich festhalten lässt. Behalte die Reihenfolge und passe den Einsatz an das an, was dein Gegenstand tragen kann.
Bereit, deinen Entwurf gezielt zu verbessern?
Öffne Draftly, hol deinen Entwurf rein und komm vom Festfahren zu einem stärkeren Entwurf - ohne deine Stimme zu verlieren. Lektoren stehen bereit, wenn du Tiefgang willst.
Kostenloses Startguthaben inklusive. Keine Kreditkarte nötig.