Zum Inhalt springen
Belletristik

Umberto EcoSchreibstil

Geboren 1/5/1932 – Gestorben 2/19/2016

Baue jede Szene als Ermittlungsarbeit: Setze ein Indiz, gib eine plausible Deutung dazu und zieh dann den Rahmen weg, damit dein Leser aktiv mitdenken muss.

Schreiben wie Umberto Eco

Übersicht zum Schreibstil

Übersicht zum Schreibstil von Umberto Eco: Stimme, Themen und Technik.

Ein Pferd ist verschwunden, und die Mönche suchen am falschen Hang. William von Baskerville steht noch auf dem Weg hinauf zur Abtei, als er ihnen sagt, wohin das Tier gelaufen ist, wo es jetzt steht und wie es heißt. Gesehen hat er es nicht. Er liest Hufspuren im Schnee, Pferdehaar an einem Dornbusch, die Art, wie die Zweige gebrochen sind, und er weiß, dass die Logiker jener Zeit jedes Beispielpferd Brunellus nennen. Danach legt er Adso den Weg seiner Schlüsse offen, Schritt für Schritt, damit der Leser nachrechnen kann.

Das ist der Handel. Zuerst die Indizien, vollständig, dann die Bedeutung, und sie kostet etwas. Eco nannte den Text eine faule Maschine, die den Leser für sich arbeiten lässt. Seine Romane sind so gebaut, dass diese Arbeit auch anfällt, und genau dafür stehen die Kataloge, die Disputationen und die ausführlich zitierten Dokumente.

Am Ende wird abgerechnet. William nennt den Täter und gibt dann zu, dass das Muster, dem er gefolgt ist, die sieben Posaunen der Apokalypse, gar nicht der Plan des Täters war. Er kommt über einen Irrtum ans Ziel, den er selbst rekonstruieren kann. Wer dieses Muster über den ganzen Roman mitgebaut hat, verliert es auf den letzten Seiten, und dieser Verlust ist das Argument des Buches.

Zu Eco kommt man, wenn der eigene Stoff schwerer geworden ist als die Handlung. Mehr Recherche hilft dagegen nicht. Es hilft ein Fahrplan: Wer darf wann was wissen, und was kostet ein falscher Schluss? Der Fahrplan lässt sich übertragen. Er funktioniert in einer Klosterbibliothek genauso wie im Streit einer Familie um ein Testament.

Schreiben wie Umberto Eco

Schreibtechniken und Übungen, um Umberto Eco nachzuahmen.

  1. 1

    Beschreibe den Gegenstand, bevor ihn jemand deutet

    In Baudolino wird ein hölzerner Becher aus einer Bauernküche zum Grasal, weil eine Gruppe Männer eine Reliquie zum Tragen braucht und dieser Becher gerade da ist. Probiere diese Reihenfolge heute Abend. Beschreibe den zentralen Gegenstand deines Entwurfs in einem Absatz, in dem nichts steht, was ein Fremder nicht fotografieren könnte: Material, Beschädigung, Gewicht, Geruch. Danach gibst du die Deutung einer Figur, die etwas will, als gesprochenen Satz, und eine zweite Figur widerspricht ihr. Zum Prüfen streichst du die Deutung. Hält der Gegenstand die Seite noch, hast du ein Indiz. Fällt die Seite zusammen, hattest du eine Meinung mit Requisite.

  2. 2

    Gib jeder Erklärung einen Besitzer mit Absicht

    Der Brief des Priesterkönigs Johannes ist in Baudolino eine Fälschung im Dienst kaiserlicher Pläne, und sobald er existiert, müssen die Figuren genau die Route nehmen, die er beschreibt. Eine Erklärung mit Interesse dahinter bewegt die Handlung. Suche die längste Erklärstrecke in deinem Manuskript. Gib sie der Figur, die auf Zustimmung angewiesen ist, und setz eine zweite in den Raum, die von einer anderen Fassung profitiert. Streiche jeden Satz, den keine von beiden sagen würde. Was übrig bleibt, ist eine Erklärung, die scheitern kann, und nur die hält ein Leser aus.

  3. 3

    Baue zuerst die falsche Deutung, und zwar passend

    In Nullnummer rekonstruiert Braggadocio den Tod Mussolinis aus echten Zeitungsarchiven und kommt zu einer Theorie, die jeden Fetzen unterbringt. Schreib diese Fassung deines eigenen Materials. Liste deine Indizien, eines pro Zeile. Dann baue eine Erklärung, die alle verwendet und falsch ist, und lass sie im Buch, im Mund einer glaubwürdigen Figur. Die richtige Deutung hat jetzt Konkurrenz auf der Seite, und deine Auflösung verschiebt einen Rahmen, statt eine Tatsache mitzuteilen.

  4. 4

    Setz die Abschweifung dorthin, wo schon geraten wird

    Baudolino erzählt sein Leben Niketas, der ihn ständig unterbricht und wissen will, wie es weitergeht, und genau diese Unterbrechungen markieren die Stellen, an denen sich Verzögerung bezahlt. Finde deine. Lies den Entwurf und markiere am Rand jede Stelle, an der ein Leser eine Vermutung bildet. Nur dort verdient eine Abschweifung ihren Platz. Verschiebe deinen besten Umweg an eine dieser Marken, und streiche die Umwege in den Strecken, in denen nichts vermutet wird, wie gut die Recherche darin auch aussieht.

  5. 5

    Lass eine Sache absichtlich unerklärt

    In seiner Nachschrift schreibt Eco, er habe einen Titel gewollt, dessen Bild so überladen mit Bedeutungen ist, dass fast keine übrig bleibt, weil ein Titel die Vorstellungen des Lesers durcheinanderbringen soll und nicht ordnen. Das Buch hält dieses Versprechen und endet auf einer geliehenen lateinischen Zeile über Namen, die ihre Dinge überleben. Wähle ein Bild in deinem Entwurf. Nenne es dreimal, in drei verschiedenen Räumen, und erkläre es an keiner Stelle. Die Probe ist ein Gespräch: Zwei Leser sollen sich darüber streiten können und beide den Text zitieren.

Umberto Ecos Schreibstil

Aufschlüsselung von Umberto Ecos Schreibstil: Satzstruktur, Ton, Tempo und Dialog.

Satzstruktur

Adso von Melk schreibt Der Name der Rose als alter Mann in seiner Zelle, und die Sätze tragen diese Tatsache. Sie laufen lang. Sie hängen an Nebensätzen, und hinter jeder Behauptung schleppt sich die Einschränkung her, die ein Kopist anbringen würde, denn ein Mönch, der sein Leben im Latein anderer Leute verbracht hat, kann nichts behaupten, ohne gleich mitzuteilen, woher er es weiß. Die Nebensätze arbeiten, und ihre Arbeit ist Verengung. Eine Deutung fällt weg, dann die nächste, und am Satzende steht, was du jetzt schließen darfst. Dann wechselt Eco den Erzähler, und die Syntax wechselt mit. Baudolino beginnt sein Buch in einem Gekrakel auf einer abgeschabten Chronik, halb Kirchenlatein, halb Dialekt aus Alessandria, die Rechtschreibung bricht weg, die Zeiten stimmen nicht. Die Grammatik eines Lügners. Nimm die Länge ohne die Gelenke, und du bekommst Nebel. Nimm die Gelenke, und die Länge wird zur freien Entscheidung.

Wortschatz-Komplexität

Salvatore, der Mann des Cellerars, redet in einem Gemisch aus Latein, Italienisch, Provenzalisch und allem, was er auf den Straßen aufgesammelt hat. Dieses Gemisch ist seine Biografie. Bernard Gui hört zu und hört einen Ketzer. So benutzt Eco ein Fachwort, nämlich als Behauptung darüber, was daraus folgen darf. Im Streit der Franziskaner darüber, ob Christus die Kleider besaß, die er trug, hängt alles an Definitionen von Eigentum und Gebrauch, und wer die Definition des Raumes verliert, riskiert den Scheiterhaufen. Die Verben bleiben einfach. Das Fachwort steht meist nur einmal, an der Stelle, an der es entscheidet. Zwei Prüfungen, bevor du ein schweres Wort behältst. Spart es deiner Figur einen Absatz? Und hat jemand in der Szene ein Interesse an der Definition? Ein Wort, das beides verfehlt, ist Kostüm.

Ton

Der Friedhof in Prag wird von Simonini erzählt, einem Fälscher, der seinen Hass mit dem Behagen eines Mannes notiert, der gute Mahlzeiten aufzählt. Eco greift nicht ein. Das Protokoll bleibt stehen, wie es geschrieben ist, und seine Nüchternheit ist das Urteil. Der Ton ist belustigt, und die Belustigung hat eine Adresse: Sie trifft Verfahren, nicht Menschen. In Nullnummer bringt Simei seinem neuen Mitarbeiter bei, wie man behauptet, ohne zu behaupten, über einen zitierten Passanten, über einen Zweifel, den angeblich ein anderer geäußert hat. Das ist eine Seite lang komisch. Dann nicht mehr, weil es funktioniert. Wärme gibt es bei Eco, und sie sitzt bei den Figuren, die bezahlen, weit weg von der Mechanik. Der ironische Ton allein bringt dir nichts. Richte ihn auf ein Verfahren, an das eine Figur glaubt, und lass das Verfahren den Witz überstehen.

Tempo

Das Tempo stand vor der Handlung. In seiner Nachschrift zum Namen der Rose nennt Eco die ersten hundert Seiten eine Buße und eine Einweihung, und wer diesen Aufstieg nicht schafft, wird in den Rest der Abtei nicht eingelassen. Das ist eine Entscheidung über Lesezeit, nicht über erzählte Zeit. Er hat außerdem die Szenen an sein Gebäude gebunden. Die Abtei war gezeichnet, bevor sie geschrieben wurde, und ein Gespräch dauert so lange wie der Weg, den es begleitet. Sein zweites Instrument ist das lange Warten. Im Foucaultschen Pendel steht Casaubon unbeweglich im Periskop eines Museums und wartet auf Mitternacht, und das ganze Buch kommt in diesem Warten unter. Wer wissen will, was um Mitternacht geschieht, nimmt vorher eine Geschichte der Templer in Kauf. Verzögerung zahlt sich allerdings nur dort aus, wo der Leser schon zu raten begonnen hat. Dort lädt eine Abschweifung die Spannung auf. An jeder anderen Stelle liest sie sich wie Füllmaterial.

Dialogstil

Das letzte große Gespräch im Namen der Rose ist ein Streit darüber, ob Christus gelacht hat. William will das Buch. Jorge will es begraben, und beide wissen, dass mit der Definition das Regal gewonnen wird. Informationen tauscht dort keiner von beiden aus. Bernard Guis Verhör läuft umgekehrt. Seine Fragen haben die Antwort entschieden, bevor sie gestellt werden, und der Cellerar gesteht Morde, die er nicht begangen hat, weil der Rahmen das Werkzeug ist und die Worte nur das, was er einsammelt. Daraus folgen zwei Regeln. Wer bei Eco redet, verhandelt Begriffe, und wer die Verhandlung verliert, verliert etwas Zeigbares: ein Buch, einen Rang, das Leben. Schreib dein kluges Gespräch, dann frage, was den Besitzer gewechselt hat. Lautet die Antwort nichts, hast du ein Seminar geschrieben.

Beschreibungsansatz

Adso bleibt am Kirchenportal stehen und beschreibt es über Seiten: Christus thronend, die Ältesten um ihn, darunter eine Menge Mischwesen, die er aufzählt, bis die Aufzählung ins Schwanken kommt. In der Szene passiert nichts. Sie übt eine Fähigkeit ein, die die Handlung später verlangt, nämlich ein Bild als System zu lesen. Augustinus fiel dieselbe Verlangsamung in der Schrift auf, und er schloss daraus, ein plötzliches Übermaß an Beschreibung sei ein Signal, allegorisch zu lesen. Eco hat den Effekt benannt und gezielt eingesetzt. Wo die Prosa langsam wird und aufzählt, bekommst du einen Auftrag. Die Regel daraus betrifft die Platzierung, nicht den Reichtum. Eine langsame Beschreibung gehört vor die Stelle, an der man sie braucht. Der Rest darf schnell bleiben.

Charakteristische Schreibtechniken

Charakteristische Schreibtechniken im Werk von Umberto Eco.

Der Katalog mit einem lebendigen Eintrag

Die Abtei besitzt einen Katalog ihrer Bibliothek, und die Handlung wohnt im Abstand zwischen Katalog und Regal. Eine Liste kauft zwei Dinge auf einmal. Sie lässt eine Welt eingerichtet aussehen, und sie gibt einem Indiz ein Versteck, denn wer zählt, wiegt nicht gleichzeitig ab. Eco hat ein ganzes Buch über die Poetik der Liste geschrieben und darin die praktische Liste, die man abschließen kann, von der unterschieden, die auf mehr zeigt, als sie nennt. Das Handwerk liegt im Abschließen. Schreib die Liste so, dass sie vollständig sein könnte, lass den entscheidenden Eintrag weg, und lass eine Figur die Lücke aus einem eigenen Grund bemerken.

Ein Erzähler mit Archiv statt Gedächtnis

Yambo erwacht in Die geheimnisvolle Flamme der Königin Loana nach einem Schlaganfall, er kann jedes Buch zitieren, das er gelesen hat, und erkennt seine eigene Frau nicht. Diese Spaltung ist das Werkzeug. Wissen und Fühlen liegen getrennt in einem Kopf, und der Leser muss die Verbindung selbst herstellen, was mehr Trauer erzeugt als ein Absatz über Trauer. Eine kleinere Fassung davon passt in jeden Entwurf. Gib einer Figur die vollständige Verfügung über ein Materialgebiet und keinen Zugang zu der einen Tatsache, die sie darin verorten würde.

Die Gegengeschichte, die eine Figur schreibt

Roberto, gestrandet auf einem Schiff in Die Insel des vorigen Tages, erfindet einen bösen Bruder namens Ferrante und schreibt einen Roman über ihn, und die Erfindung beginnt langsam, sein eigenes Leben zu erklären. Eine Geschichte in der Geschichte macht Deuten sichtbar, ohne dass ein Erzähler kommentieren muss. Der Leser sieht einen Mann entscheiden, was seine Indizien bedeuten, sieht die Entscheidung schiefgehen, und die Erzählung sagt dazu nichts. Gib deiner Figur ein Dokument, das sie selbst verfasst. Dann lass die Handlung darauf antworten.

Das Indiz, das auch tötet

Die Mönche im Namen der Rose benetzen den Finger, um umzublättern, und die Seiten sind vergiftet. Das Buch im Zentrum der Ermittlung ist damit auch die Waffe, das Motiv und der Grund, aus dem die Abtei brennt. Ein Gegenstand, vier Aufgaben. Deuten wird dort körperlich: Wer im falschen Band liest, stirbt daran. Suche diese Überlappung in deinem Material. Das Dokument, um das deine Figuren streiten, sollte einer von ihnen schaden können, ohne dass irgendwer es neu deutet.

Gläubige im Buch

Der Plan im Foucaultschen Pendel findet sein Publikum unter den Autoren in der Kartei des Zuschussverlags, die mit Manuskripten über die Weltherrschaft der Templer ankommen. Ein Witz bekommt Einsatz, sobald ihn jemand im Raum wahr braucht. Das ist eine strukturelle Versicherung, denn sie verlegt die Aufnahme einer Idee in die Fiktion selbst, und dort wird die Idee an Folgen geprüft statt an Argumenten. Welche Theorie dein Text auch trägt, besetze die Rolle des Lesers, der sie haben will. Und dann lass ihn handeln.

Ein Bild, das ungedeutet bleibt

Belbo erinnert sich, wie er als Junge an einem Grab in den Hügeln stand und einen langen Ton auf der Trompete hielt, und dieser Moment bleibt der einzige seines Lebens, der sich nicht in ein Symbol verwandeln lässt. Jede andere Seite des Romans verwandelt Dinge in Bedeutung. Diese eine nicht, und die Maschine braucht sie, weil ein Leser ohne festen Punkt auch den beweglichen nicht mehr glaubt. Halte ein Bild aus dem System heraus. Erkläre es nicht, spiegle es in keinem Muster, und lass es die Stelle sein, an der das Buch seine eigene Klugheit misst.

Stilmittel, die Umberto Eco verwendet

Stilmittel, die Umberto Ecos Stil definieren.

Der Rahmen, der seine eigene Quelle bezweifelt

Der Name der Rose beginnt mit einer Vorbemerkung über ein Manuskript, das gefunden, aus einer französischen Ausgabe einer lateinischen Ausgabe kopiert, verloren und dann teilweise wiederhergestellt wurde. Der Leser bekommt ein Dokument aus mehrfach vermittelter Hand und erfährt das auch. Die Absicherung zahlt doppelt. Sie erlaubt die Abschweifungen, weil ein Chronist des vierzehnten Jahrhunderts so schreiben würde, und sie hält jedes Detail in der Schwebe, weil die Kette der Hände aktenkundig ist. In seinen Norton-Vorlesungen hat Eco gezeigt, dass kein Merkmal im Text beweist, dass der Text Fiktion ist. Das erledigt der Umschlag, der Klappentext, das Wort Roman auf dem Deckel. Seine Vorbemerkungen spielen an dieser Nahtstelle. Ein solcher Rahmen trägt, wenn er verschweigen kann und nicht nur enthüllen, und wenn du die Hand spürst, die diese Fassung gewählt hat.

Geliehene Seiten als Beweismittel

Simonini setzt seine Fälschung in Der Friedhof in Prag aus Szenen zusammen, die er bei Dumas und Sue abschreibt, und sie überzeugt ihre Käufer, weil sie wie Romane klingt, die diese Käufer schon gelesen haben. Das Zitat ist dort ein Bauteil mit Benutzer und Absicht. Adso macht die harmlose Version derselben Bewegung. Als er das Mädchen in der Küche beschreibt, hat er für Begehren nur das Hohelied, und die geliehenen Verse werden seine Charakterisierung. Die Prüfung bleibt einfach. Ein Verweis, den eine Figur einsetzt, um jemanden zu überzeugen oder sich zu verstecken, arbeitet. Ein Verweis, den der Autor einsetzt, um erkannt zu werden, ist eine Signatur, und Signaturen bewegen keine Handlung.

Das Muster, das beim zweiten Blick zerfällt

Drei Männer eines Mailänder Verlags füttern im Foucaultschen Pendel einen Rechner namens Abulafia mit Fragmenten und bauen aus den Manuskripten ihres Zuschussverlags eine Weltverschwörung zusammen, als Bürowitz. Dann nimmt Lia das Gründungsdokument des ganzen Gebäudes, das aus Provins, und liest es als Lieferschein eines Händlers. Gleiche Wörter, anderer Rahmen, und der Plan ist weg. Die Wendung trägt, weil der Leser jeden Fetzen vorher bekommen hat. Die Wirkung ist deshalb Peinlichkeit und nicht Überraschung. Diotallevi nennt es im Sterben eine Sünde an den Buchstaben, die sie zum Spaß vertauscht haben. Das Mittel kostet keine Handlungsmechanik, und es wirkt bei einem Leser genau einmal, also muss es tragend eingebaut sein.

Ein Labyrinth mit Grundriss

William erschließt die Form der Bibliothek von außen, er zählt die Fenster des Aedificium und geht die Mauern ab, und die Rechnung sagt ihm, dass es einen Raum gibt, in den man aus den bekannten Räumen nicht kommt. Adso irrt zur gleichen Stunde im Dunkeln darin herum, in einer Kammer, deren Spiegel sein eigenes Bild zum Ungeheuer verbiegen. Dieses Paar von Erfahrungen ist die Konstruktion. Ein Labyrinth ist bei Eco lösbar, und der Leser bekommt die Mittel zur Lösung, weshalb die Sackgassen nicht wie Willkür wirken. Vergleiche das Labyrinth ohne Grundriss: Dort hört der Leser auf zu arbeiten und wartet auf den Autor. Gib deinem Labyrinth eine Rechnung, die der Leser selbst machen kann.

Nachahmungsfehler

Häufige Fehler beim Nachahmen von Umberto Eco.

Recherche stapeln und den Stapel Tiefe nennen

Ecos Seiten sehen enzyklopädisch aus, also sammelt man erst einmal weiter. Er hat auch ein Handbuch für Studenten über das Schreiben einer Abschlussarbeit verfasst, und dessen Rat geht in die andere Richtung: Verenge das Thema, bis du es abschließen kannst, und behandle die Notizen als Material zum Streichen. Die Romane entstanden genauso, aus einer Kartei, von der das meiste draußen blieb. Auf der Seite zeigt sich der Unterschied an der Entfernbarkeit. Nimm eine Passage heraus und sieh nach, was später bricht. Bricht nichts, hattest du Recherche. Verliert eine Entscheidung zwei Kapitel weiter ihren Boden, hattest du Struktur. Anders lässt es sich nicht feststellen, denn eine Passage sieht an ihrem Platz gelehrt aus.

Den langen Satz kopieren, ohne die Kette darin

Die Insel des vorigen Tages ist im Register des siebzehnten Jahrhunderts geschrieben, weil ihr Erzähler in dieses Jahrhundert gehört, und so hat der Schmuck einen Träger. Schmuck ohne Träger erzeugt ein bekanntes Versagen. Der Leser findet die Behauptung nicht, alle Teilsätze kommen in derselben Lautstärke an, und das Auge rutscht ab. Nimm jeden langen Satz, den du behalten willst, und markiere drei Dinge darin: die Behauptung, die Stütze, die Folge. Fehlen zwei davon, ist der Satz Möblierung. Ecos Perioden halten diese Prüfung aus, und deshalb liest man sie als Denken und nicht als Prosa.

Ironie als Mantel tragen

In seiner Nachschrift beschreibt Eco die Lage eines Mannes, der einer gebildeten Frau nicht mehr sagen kann, dass er sie wahnsinnig liebt, ohne abgegriffen zu klingen, also sagt er es und schreibt es Barbara Cartland zu. Die Zuschreibung lässt die Erklärung durch. Ironie stellt hier einen Satz wieder her, der nicht mehr funktionierte. Dauerhaft getragen leistet sie das Gegenteil, denn ein Leser, der gelernt hat, dass keine Aussage gilt, hört bei allen weg. Die Disziplin ist Rechnen. Auf jede ironische Bewegung folgt eine Sache in der nächsten Szene, die zum vollen Preis bezahlt wird.

Ein Rätsel bauen, das die Figuren nichts kostet

Belbo stirbt am Ende des Foucaultschen Pendels, weil er das Geheimnis eines Plans nicht herausgibt, den er selbst als erfunden kennt, und Casaubon sitzt auf den letzten Seiten in einem Bauernhaus und wartet darauf, dass sie auch ihn holen. Die Deutung war ein Spiel nach Dienstschluss. Am Ende hängt einer von ihnen am Draht des Pendels. Bevor du deine Auflösung schreibst, benenne, was die falsche Deutung zerstört. Ein Rätsel ohne Antwort darauf ist ein Kreuzworträtsel, und Kreuzworträtsel legt man ohne Groll weg, was schlimmer für dich ist als Widerspruch.

Bücher

Entdecke Umberto Ecos Bücher und die Geschichten, die Stil und Stimme geprägt haben.

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu Umberto Ecos Schreibstil und Techniken.
Wie sah der Schreibprozess von Umberto Eco aus?
Er baute die Welt vor der Geschichte. Seine Nachschrift zum Namen der Rose beschreibt ein Jahr Vorarbeit: Grundrisse der Abtei, gezeichnete Gesichter für die Mönche, die Regeln des Ortes zuerst festgelegt. Seine These über die Folge davon lohnt einen Test an deinem eigenen Entwurf. Eine so weit eingerichtete Welt beginnt Dinge abzulehnen, und diese Ablehnungen erledigen den größten Teil der Handlung, weil eine Figur nur tun kann, was Gänge, Stundengebete und Rang erlauben. Diese Art Planung erzeugt Beschränkungen statt einer Ereignisliste, und deshalb übersteht sie die Überarbeitung.
Wie hat Umberto Eco seine Romane strukturiert?
Auf einem öffentlichen Skelett, das der Leser schon spürt. Der Name der Rose läuft über sieben Tage und teilt sie in die Stundengebete, von der Matutin bis zur Komplet, mit einem Toten, der an fast jedem dieser Tage zu erklären ist. Das Foucaultsche Pendel nimmt seine zehn Teile aus den Sefirot der Kabbala. Eine geliehene Form erledigt zwei Aufgaben, denn sie sagt dem Leser, wo er in einem schwierigen Buch steht, und sie legt den schwierigen Stoff in einen Behälter, der von sich aus ein Ende verspricht. Wähle eine Form, die dein Leser schon lesen kann: eine Woche, eine Liturgie, einen Prozess, eine Fallakte, eine Autopsie. Dann belade sie.
Wie hat Umberto Eco Hintergrundwissen untergebracht?
Der Vortrag geht an eine Figur, deren Glaubwürdigkeit zur Debatte steht. Das Längenproblem in Die Insel des vorigen Tages erklärt Pater Caspar, ein alter Jesuit mit selbstgebauten Maschinen und großem Zutrauen, und die Maschinen retten ihn nicht. Die Physik kommt mit einem Zweifel an, also wiegt der Leser sie ab, statt sie abzulegen. Die praktische Fassung ist klein. Gib den Vortrag einer Figur mit Interesse und Fehler, halte ihn in einer Szene, in der noch etwas anderes zu verlieren ist, und lass den Zuhörer genau dort unterbrechen, wo du selbst überflogen hättest.
Wie erzeugt Umberto Eco Spannung ohne Action?
Der Friedhof in Prag ist ein Tagebuch, und seine Spannung kommt aus einer Lücke im Protokoll. Simonini findet in seinem Heft Einträge, die er nicht geschrieben hat, gezeichnet von einem Priester, und die beiden Hände beginnen einander zu antworten, während der Leser darauf wartet, ob die Berichte zusammenpassen. Auf diesen Seiten geschieht nichts außer Schreiben. Die Spannung kommt aus einer Frage, für die der Leser ausgerüstet wurde, und das ist die Regel unter allen stillen Kapiteln bei Eco. Gib dem Leser eine bestimmte Frage, die Mittel zu einer Vermutung und einen Grund, die Vermutung zu fürchten.
Wie schreibt man wie Umberto Eco, ohne nur den Stil zu kopieren?
Kopiere die Arbeit des Lesers. Ecos Theorie handelt vom Leser, den ein Text sich selbst baut, und vom Leser zweiter Stufe, der zurückkommt, um zu sehen, wie der Trick gemacht ist. Frage, was deine Seite von einem Leser verlangt: raten, zweifeln, zwei Deutungen halten, warten. Schreib die Liste auf, lies deinen Absatz dagegen und streiche, was keinem der vier Punkte dient. Lange Wörter überleben diesen Schnitt manchmal. Gelehrsamkeit, die zur Bewunderung dasteht, überlebt ihn nicht.
Wie nutzt Umberto Eco Ironie, ohne zynisch zu werden?
Am Ende bezahlt jemand. Adso geht als alter Mann zur verbrannten Abtei zurück, sammelt Fetzen verkohlten Pergaments aus dem Schutt und liest den Rest seines Lebens Bruchstücke, die sich zu keinem Buch mehr zusammensetzen. In diesen letzten Seiten ist kein Witz. Das ist die Balance bei Eco: Die Systeme bekommen die Ironie, und die Figur, die den Verlust trägt, bleibt verschont. Entscheide vorher, welche Figur nicht ausgelacht wird, und halte daran fest, auch wenn ein guter Satz zu haben wäre.

Bereit, deinen Entwurf gezielt zu verbessern?

Öffne Draftly, hol deinen Entwurf rein und komm vom Festfahren zu einem stärkeren Entwurf - ohne deine Stimme zu verlieren. Lektoren stehen bereit, wenn du Tiefgang willst.

Meinen Entwurf schärfen
Kostenloses Startguthaben inklusive. Keine Kreditkarte nötig.